兴文掌故后记

◎序(郭朝辉)  ◎后记(贾子谦)
◎目录

后记

贾子谦 

  想编一本掌故之类的书已经很久了。
  十多年来,凌霄文萃编委会出了七本丛书(不包括个人自选 23 本)有的很有价值,如《凌霄文萃》一卷、二卷,因为她抢救了大量的前辈乡贤的佚文遗诗,前无古人,弥足珍贵。也有一般的,别人做得到甚至更好的,如《三吟集》,但仍不失为心血之作。出书是我们的生命线,然而要出好书,能够遗传后世,泽被后来,却又很难。于是便想到还是去做抢救工作,就像第一、二两卷抢救前人文化遗产一样,抢救行将被历史遗忘的历史。即把未能入正史或正史方志语焉不详的流传于民间的、依然闪烁着光辉的,颇具史料价值的真实故事集中起来,去粗留精,去伪存真,都为一册,名曰《兴文掌故》。这个拟议,在 2006 年两次会议上,详加论证,觉得既有意义,又能充实自己,便一致通过。
  凌霄文萃这个团体之所以二十年不软不散,其根本点就在于很团结。凡已认定之事,便群起而赴之,不达目的,绝不中止。这个自信源于长期自奉不渝的“与时俱进,淡泊名利,不断求索,乐于奉献”的凌霄精神。于是说干就干, 2006 年,丙戌腊月就向全县各镇乡的有识之士发起倡议,开始广泛征稿。又立了几条规矩方圆的意见。一是两个要求,即须是本土的、真实的、不可妄语,不得虚构。二是须符合存史、资政、教化三条原则。三是文字要通俗易懂,生动有趣,合于体例,娓娓道来。也有文字美的要求,因为任何史书都无一例外。
  兴文县文化底蕴深厚,一些老朋友(还有新朋友)便闻风而动,不到四个月,投稿者 75 人,文字 50 万。比原计划的 20 万至 30 万大大超出。其对历史掌故採掘之深,采撷范围之广,都远远超乎想象。
  这本书,本是凌霄文萃编委会成立二十周对父老乡亲的献礼,对长期关爱我们的党政领导、社会阶层的回报。并决意藉此造成一种文化声势,为构建和谐美好新兴文尽一份绵薄之力,所以大受青睐。县委书记郭朝辉同志在约见文萃负责人时,很真诚的提出了三点要求:一要文字精,二要导向明,三要校对严的宝贵意见,并允拨款相助。后来又为本书写序,可谓全程关注,体现了党对文化工作的重视。僰王山政府、共乐镇政府还专门开会、动员写稿。一些单位和个人倾情帮助,所以各项工作得以顺利推动,事半功倍。
  作为编者,在“三军过后尽开颜”的时候,自有几点体会:
  
  

  第一,社会层面发动比较广泛,涉及全县各镇乡。其中尤以古宋、大坝、僰王山三镇最为热烈。大坝的陈家 ,古宋的向启源、秦道新,退体干部陈正枢,村居长者张大伦投稿均在 10 篇以上。香山诗书画苑刘火星先生还三赴共乐组稿,均极感人。有些史料是第一回出土,如刘永言的泸卫第一任长官刘克明。罗祝裔提供的朱德挽玉屏王凤岗、王鹏九。陈小石的和尚坝的来历,都十分宝贵。他们都是八十、九十的老人,参与就不容易,何况还十分投入。
  第二,在编排体例上,原先拟按行政区划,后因稿源不等,不便单列。便以文章内容分类共得九卷。而且凸现兴文僰苗故里,红色老区和世界地质公园的现实。而文字的重点却注重挖掘钩沉,故又设“人物”、“古今轶闻”、“大事与小事”、“风土民俗”、“文艺与教育”、“地理”诸篇,大体又按时间先后,或者意义大小编排。这些珍贵的历史资料,敢于臧否人物,直面得失,不假虚饰,不避尊讳。自古“以史为镜,可以知兴替”。细心的读者,可以从文中忖度,总能得出一个明白的道理。诚如是,则作者与编者的初衷就实现了。
  第三,因为来稿很拥跃,在取舍方面,我们比较慎重,按去粗留精,去伪存真,删繁就简的原则办事,而且不是一个人说了算。个别来稿,文字虽美,但不真实。有的虽然真实,但又不合体例,便只好割爱。这次编掌故。采纳秦道新先生的意见以挖掘采撷为主,除非必要,尽可能少用文史已载作品。此外,本书篇幅,虽然尽量扩大,但终究有限,少数内容相近甚至重复的也暂时搁置。以上这些,请朋友们指正,如有不妥,敬请原谅。
  第四,史料总是采集不完的,有些史实,宜乎应进入地方志或党史一类专志。而地方志写不到的,或过于简略的,或有楔入,但不是主要的。主要的还是最新成果。 50 余万字,要费多少精力,多少口舌,多少时间。少数人办不到,要群策群力。有的文章是亲历者,亲闻者,亲见者的三亲材料,为了采访甚至不惜工夫,到乡下去找知情人,甚至有查阅族谱者。所以,这部野史的创作者是本书的主人。人民创造历史,一点不假,所以,我们要感谢的还有众多的作者和资料的提供人。
  感谢合恒印厂和他的工作人员,为这本书的印刷装帧出力多多,有模有样,很是好看。祝愿他们鸿图大展,为兴文文化事业多作贡献。
  至于文萃内部,各有分工,各司其职,竟半年之功便大功告成,虽说在我们的档案里又多一份内容。但因水平有限,难免不足,甚至有失误之处,还请读者诸君不吝赐教,是幸!